lunes, 29 de noviembre de 2010

Los Funcionarios Públicos de la Concertación


“No es tan malo, señores de la Concertación, levantarse temprano, trabajar en forma honesta, ganarse la vida y sacar adelante a su familia”
Esta frase, hecha a 48 horas antes del triunfo en 2ª vuelta por el entonces candidato presidencial Sebastián Piñera, da cuenta de la verdadera opinión que él tiene sobre los funcionarios públicos, los que trabajaban para los Gobiernos de la Concertación, era el sentimiento real.
Expresiones que están muy lejos de las melosas y encantadoras frases que contiene la misiva que enviara a los Funcionarios Públicos unos meses antes: “son miles los funcionarios públicos que, contra su voluntad, deben salir todas las tardes a hacer campaña en favor del candidato oficialista, bajo amenaza de ser sancionados en sus calificaciones anuales o con la no renovación de sus contratos. Y sé también que a muchos les han dicho que, de triunfar nuestra candidatura, los servicios públicos donde laboran serán cerrados, sus plantas disminuidas o ustedes, derechamente, despedidos” .
No, a pocas horas del triunfo comienza a aparecer la convicción respecto a los funcionarios que trabajaban en el Gobierno. Aunque en plena campaña los haya persuadido que “el peor enemigo de los buenos funcionarios públicos es el puñado de operadores políticos que se ha ido enquistando en la administración del Estado” , haciendo la distinción entre los buenos y los malos. Los funcionarios nobles, obligados a hacer campaña por estos sátrapas políticos y operadores, enquistados en el aparato del Estado a la sombra de algún cacique o padrino concertacionista.
El tiempo ha demostrado que el nuevo Gobierno no tiene ninguna consideración especial en torno a los “buenos elementos”. Eso quedó demostrado, por ejemplo, con la desarticulación y descrédito que se hiciera del Sistema de Alta Dirección Pública, acordado en 2002 entre Gobierno y Oposición, que implicó un cambio radical en la designación de autoridades públicas por medio de criterios técnicos y no político-partidistas que eran aplicados por un Consejo que daba garantía a todos los sectores políticos.
Soterradamente analistas y “voceros” de Gobierno bajaron el perfil a los renuncias solicitadas a quienes habían accedido a cargos de autoridad por este expediente, diciendo que, en la práctica, tal sistema no hizo sino consolidar la titularidad de personeros de la Concertación. Curioso argumento, porque de ocurrir tal proceso una de las integrantes del Consejo Mº Luisa Brahm, en la actualidad asesora del Presidente Piñera, debió denunciar estos tongos y advertir a su sector de tamañas triquiñuelas. Por el contrario ella votó favorablemente la mayoría de las decisiones de ese Consejo, avalándolas y respaldándolas.
Curioso todo esto además. Muchos de estos calificados Directores debieron enfrentar durante los últimos años de los Gobierno de la Concertación ácidas críticas por su falta de compromiso con la causa y su excesivo tecnicismo a la hora de contrataciones y énfasis en la aplicación de Políticas Públicas. Este año salieron expulsados por la Nueva Forma de Gobernar acusados, poco más, de atornillar al revés. Palos porque bogas palos porque no bogas.
Paralelamente a ello, en la medida que la Derecha entendía la lógica del Gobierno, mal que mal han estado 20 años fuera de él. Comenzaron a realizarse los cambios, en niveles directivos como se esperaba, pero con el correr de los meses administrativos, estafetas y aquellos que trabajan en otras funciones menores, vieron como algunos pares fueron siendo reemplazados.
Con justa razón la preocupación y la ansiedad ha cundido entre los funcionarios públicos, pues los Contrata (contratados con un contrato fijo entre el 01 enero y 31 diciembre de cada año, o hasta que sus servicios sean necesarios) y los Honorarios a suma alzada (contratados contra productos específicos y por el tiempo que sus servicios sean necesarios); son personas que llevan trabajando en estas condiciones en algunos casos 10 o 15 años, con sueldos discretos y con fragilidad en el trabajo, que les impide proyectarse laboral y familiarmente.
Están nerviosos incluso aquellos que votaron por el actual Presidente y es que la dicotomía de buenos y malos, ya no existe…todos están en el mismo saco y …todos están cuestionados porque, después de todo, son gente que no se levanta temprano, ni trabaja honradamente para sacar sus familias adelante.
La Ministra Von Baer “aclaró” el viernes pasado que se realizarían ajustes…para cumplir el deber de velar por el buen uso, no el despilfarro, de la plata de todos los chilenos. Esto porque como hay funcionarios que no cumplen bien sus labores ese es dinero mal gastado y por tanto los despidos serán un signo de austeridad.
Todos sabemos de lo preocupada de la austeridad que está la Ministra, la semana pasada no más presentó el logo definitivo del Gobierno, cuyo costó no sobrepasó los 10 millones de pesos. Pero esbozar una explicación de esta naturaleza, francamente, es irritante.
A ver. ¿Quiere decir la Ministra que, por ahorrarnos dinero, cada funcionario a Contrata no será reemplazado? Por favor, lo podría hacer en el caso de los Honorarios pero en los contrata no.
¿Quiere la Ministra que creamos que, por ejemplo, es posible el cierre de algunos Programas y por ello se produzca la desafección de muchos funcionarios? Pero si vienen saliendo de una discusión presupuestaria, en donde aprobamos en tiempo récord "el mejor Presupuesto de todos los tiempos", ¿no era ahí el lugar para evaluar los Programas?, ¿no se entiende, entonces, la continuidad de los mismos con la sanción presupuestaria?.
Estas explicaciones pretenden ocultar las verdaderas motivaciones y convicciones del Ejecutivo de los “ajustes”; esto es, colocar en al aparato del Estado a sus partidarios, el desalojo hecho carne. Ya no importan las promesas de campaña, ya no buenos ni malos funcionarios públicos, todos son lo mismo, personas que deben aprender a levantarse temprano, trabajar en forma honesta, ganarse la vida y sacar adelante a su familia.

martes, 23 de noviembre de 2010

Reforma Educacional 2010: Retomar la iniciativa


Que va!.. Sin empachos: respecto a la Reforma Educacional anunciada por el Presidente Piñera, soy muy mal pensado.

Mi buen espíritu y la formación en Pedagogía que aloja en un recóndito recoveco de mi mente, me llevaron a levantar la oreja y avivar el ojo desde que se comenzó a gestar el anuncio de la Mega Reforma Educacional para este lunes pasado.

Me llamó la atención, aún cuando en materias educacionales desde hace rato el Ministro Lavín nos tiene acostumbrados a sus rimbombantes anuncios, éstos, aunque pequeños, eran reiterativos y muy apropiados para quién tiene el deber de mantener perfil de presidenciable. Que se le va a hacer, cada uno tiene su cruz.

Estábamos acostumbrados a estas píldoras que combatían la enfermedad que sufre nuestro sistema educativo, aunque debo confesar que me tenía preocupado la falta de tratamiento integral, una estrategia que uniera a todas las píldoras de forma coherente; algo que nos diera la impresión de estar en manos de un médico serio y competente…pero tanta prescripción aislada y hasta contradictoria lo único que aseguraba era que el médico no sabía cuál era el mal de fondo.

Fueron los semáforos primero, aumentando la segregación y condenando a la estigmatización de colegios y alumnos “en rojo”; Lavín apareció, también, muchas veces preocupado por la violencia en los colegios, manifestado apoyo a los atacados y anunciando mano firme hacia los agresores; también nos “informó” de las becas para pedagogía, anunciando como novedad un programa que existe hace un par de años; finalmente, la semana pasada nos entregó su última prescripción, el aumento de las horas de lenguaje y matemáticas en desmedro de asignaturas del área de las Ciencias Sociales.

Las píldoras, qué duda cabe, preocupaban; pero también recordaban que el médico era el mismo que trajo la playa a Santiago, intentó hacer llover sobre la capital y creó pistas de nieve a metros del Mapocho; todos proyectos propios de una divinidad y no de un simple ser humano.

En eso estábamos cuando se “filtró” la Reforma Educacional que el Presidente Piñera anunciaría como la más grande de todos los tiempos. Aunque también recordé que todo Presidente que se precie de tal aspira a hacer su propia Reforma a la Educación, miré con atención este hecho como una carta de navegación, una receta de otro facultativo que ordenara la lógica de las pildoritas.

El mismo Presidente en su intervención aludió a la Reforma del Presidente Frei Montalva (aunque se haya equivocado en la alusión) omitió, sin embargo, que el Presidente J. Alessandri también intentó gobernar por el futuro con su propia Reforma y para qué hablar del Presidente Allende que con la ENU sacudió las estructuras. Los Gobiernos de la Concertación también hicieron lo suyo, aunque algunos olvidadizos hoy dicen que nada se avanzó, fue un proceso in crescendo desde la cobertura, la infraestructura, el aumento de libertades, la jornada escolar completa hasta los 12 años de escolaridad obligatoria, entre otras.

El actual Presidente no quería quedar en menos, eso era lógico y legítimo también. Que mejor señal puede dar un mandatario, de estar pensando en el futuro, que propugnar mejoras sustanciales en la educación de los adultos del mañana.

Sin embargo, la maldita coyuntura y el inapropiado cálculo político meten su cola para enlodar tan nobles propósitos; y como si esto fuera poco en mi mente torcida nacen las peores sospechas y, como dije al principio, me pongo muy mal pensado.

Queda en evidencia, por ejemplo, la total falta de coordinación de la Presidencia con el Ministro de Educación. Mientras este último recetaba y recetaba sus pildoritas, para reforzar esa imagen de hacendoso y realizador que tantos años le ha costado construir, más después de una derrota electoral; se instruye al Sr. Ministro que haga parir una Reforma Educacional, la mejor que nunca se haya hecho en la Historia de Chile.

Varios Ex Ministros de Educación estaban trabajando en grandes tareas sobre mejoras del área y, hasta ahora, no habían alcanzado acuerdo sobre estas materias. Con seguridad también ellos y ellas fueron sorprendidos con este mega anuncio. Y eso, que aquella era la más apropiada instancia para legitimar las propuestas.

¿O es que acaso el Ejecutivo acudió a otras instancias políticas para ganar adeptos a sus propuestas? No, no lo hizo, ¿porque no quería? No, porque no alcanzó a hacerlo.

Pero ¿no es de lógica elemental, especialmente en una materia como ésta, reforzar el trabajo pre legislativo para asegurar su aprobación? Si, es de lógica elemental, pero… no había tiempo.

Y ¿cuál es el apuro? La iniciativa, el Gobierno estaba perdiendo la iniciativa…sin iniciativa no hay conducción. Sin conducción se relaja el frente interno y en el externo los problemas se notan en demasía e inmovilizan al Gobierno.

Así, la reconstrucción, las marchas en las zonas afectadas, los términos de los programas de empleo, la toma del Chiflón del Diablo, la posible interpelación de la Ministra de Vivienda, los errores en el manejo de la crisis de la Intendenta del Bio-Bio; todo, parecen problemas más grandes cuando no hay conducción, cuando parece que nadie va a poder arreglarlos.

Entonces, aparece un sagaz asesor y al oído dice: “Adelántese Presidente, lleve la iniciativa, marque el ritmo, no sobre los problemas ya existentes que es tarde para afrontar sin aparecer agotados, …no Presidente...abramos un flanco nuevo, que despierte a todos …si, eso, una nueva Reforma Educacional, cuando recuperemos aire atacamos la reconstrucción en el primer aniversario del terremoto…si eso si”.

Y entonces la noche del domingo, a la hora donde los niños arreglan sus uniformes y hacen a la rápida las tareas de las que se habían olvidado, aparece en todos los televisores el Jefe de Estado, con porte de Estadista y pabellón presidencial al lado, como corresponde, para comunicarnos de la gran obra que comienza, una jamás atendida como corresponde, una tarea de todos donde nadie se puede excluir, etc.

Es la mañana del lunes, en los patios de Palacio, hay un discurso,son titulares ( cuñas) apuntan a un conjunto de propuestas que estaban en el aire, algunas bastante lógicas y necesarias, establece metas…hay felicidad, muchos estudiantes tras las autoridades,... hacemos algo lúdico con ellos que agregue frescura a tanta solemnidad, que marque esta nueva forma de Gobernar.

S.E. anuncia con firmeza, para emplazar a la oposición (recuerden hay que llevar la iniciativa) que el Proyecto presentado debe estar aprobado antes de marzo de 2011.

Y luego las firmas, de los Ministros y del Presidente…. ¿Las firmas sobre el Proyecto de Ley? No, no hay proyecto.. No había tiempo, se firma un documento que contiene en general los contenidos de esta mega Reforma.

Algún imprudente preguntó al asesor presidencial “y el proyecto…donde está el Proyecto?.. la respuesta es muy chilena : “Tranquilo hombre…en el camino se arregla la carga”.

Publicado en : www.porquechilelate.cl

jueves, 18 de noviembre de 2010

El relajo de la Derecha



Todo parece indicar que el alto nivel de aprobación obtenido por el Presidente Piñera, en la última encuesta Adimark, trajo más que alivio a las filas de la Alianza,. Si, más que alivio, al punto tal que por estos días vemos un verdadero relajo; en el entorno del Presidente ello pareciera despertar cierto malestar.

Así es, los buenos guarismos de aprobación, que descansan básicamente en el rescate minero se han ido diluyendo no tanto por una efectiva acción de la oposición como por los desaciertos del bloque de Gobierno.

Un primer impasse, que ya hemos comentado acá, fueron los silencios y las intervenciones que el propio ejecutivo realizó con ocasión de la elección de la ANFP. En estos días el bloque de Gobierno, en la Cámara, ordenado no con poco esfuerzo por el Subsecretario General de la Presidencia, votó en contra de la creación de una Comisión Investigadora en esa instancia. Ciertamente que ello contrasta con las aireadas amenazas hechas por el propio Presidente de la República y su vocera, en contra de todos aquellos que osaran pensar en una intervención gubernamental en este ámbito. Bueno cerrado estará el capítulo en la Cámara pero la clausura total en este ámbito no se avizora.

Las redes sociales dan cuenta que en las filas del oficialismo hubo un verdadero júbilo por los porcentajes arrojados en la mencionada encuesta; bueno y fue tanta la exultación, que se relajaron.

Por ejemplo, los Diputados UDI se fueron a dormir al momento que correspondía votar la partida de la Segegob; cuando los Ministros se percataron de la evetual “pasada de cuenta” de los Diputados oficialistas, por sus dichos en el affaire Mayne-Nicholls – Bielsa, tomaron celulares para sacarlos de la cama, inútil e ingenuo intento, estos no llegaron y pasó lo que pasó.

Otra situación se produce con las disquisiciones ideológicas del Ministro Hinzpeter que pontificó, literalmente, en el mismo Consejo de la UDI, sobre la teoría de una nueva Derecha; provocando el crispamiento de sus socios de Alianza que replicaron con otra definición: la Nueva Mayoría Social. Todos estos intentos de hacer filosofía política dan cuenta de las nuevas prioridades del bloque gobernante . Además queda claro que, para el Ministro del Interior vale más armar su plataforma ideológica sobre la cual levantar una candidatura presidencial personal, que las odiosas responsabilidades programáticas y gubernamentales. Es como si ya hubieran hecho todo lo que se proponían y ahora es la hora de repartirse el pastel.

Desde China, por otro lado, nos llegaron varias novedades que dan cuenta de este estado de relajo brutal.

Primero los roces entre el Ministro L. Golborne y el Senador Espina por una eventual carrera presidencial del primero. Golborne, según dice el medio oficial de la derecha chilena, La Segunda, fue aislado del grupo en más de una oportunidad, no fue considerado en todas las fotos y parte de la delegación bromeaba sobre su eventual candidatura con desparpajo, con gritos como Morel 2014!! y Golborne 2018!!. En fin, el mismo medio insiste que toda esta situación tendría muy molesto al Presidente Piñera, quien, evidentemente, mira estos hechos recelo pues no sólo lo opacan sino que son indicadores de displicencia respecto de las tareas que les fueron entregadas hace sólo 8 meses atrás.

De ahí se explica, entonces, las declaraciones del Senador Alberto Espina (también en La Segunda) respecto a la “conveniencia” de que aquellos que pretendan ser candidatos presidenciales abandonen sus responsabilidades ministeriales. ¿habla Piñera o Espina? Todos sabemos que esta no sería primera vez que ellos hacen la rutina de Melón y Melame.

Las declaraciones de Espina-Piñera estarían dirigidas especialmente a Golborne, Hinzpeter y Lavín, pero han surgido palabras de “apoyo”, al interior de la misma Alianza, para que estos tres sigan como Ministros. El Presidente de RN Carlos Larraín ha dicho que el cargo de Ministro sirve para potenciar a nuevos rostros, pero que es inconveniente plantear temas de sucesión presidencial tan tempranamente y el Diputado UDI Patricio Melero ha interpretado que el enojo de Espina es porque el Senador no aparece entre los listados de los presidenciables.

A ocho meses de Gobierno, en el cenit de las encuestas, el Gobierno y sus partidarios parecieran ser víctima del fervor de una fiesta, se han relajado y están perdiendo el sentido de urgencia con el que tanto se llenaron la boca.

Con tantos probándose la banda, con una oposición aparentemente desecha, la tarea para el Presidente no parece nada de fácil; así que si no toma la fusta y ordena las cosas, de su presidencia se hablará cada vez menos y de la que viene cada vez más.

martes, 9 de noviembre de 2010

Ahora, se busca a los culpables!!


Una encuesta telefónica dada a conocer esta mañana permite, por primera vez, medir el impacto que sobre el Gobierno y el Presidente de la República tiene la telenovelesca elección de la ANFP. Un 57% de los encuestados opina que sí existió intervención del propio Presidente Piñera o alguno de sus Ministros, un 38% cree que no.

Durante los últimos días el primer mandatario y su vocera habían levantado la voz para, con indignación, negar tal intervención calificando con fuertes epítetos a los que hasta ese momento realizaban esas acusaciones. En el éxtasis del enojo, como niño ofendido que ofrece combitos a la salida de clases, el Presidente de la República amenazó con querellas hacia quienes hicieron estas incómodas aseveraciones.

Pero ¿Quiénes habían hablado de intervención? Un furibundo conservador, columnista de El Mercurio, Hermógenes Pérez de Arce, denostado por todos los dirigentes de la Alianza por estos días. El Periodista deportivo Felipe Bianchi, quién dijo con fuerza que a él le constaban los llamados del Presidente, del Ministro Lavín y del Subsecretario de Deportes en orden a “articular” la lista de Segovia. La Senadora Soledad Alvear, miembro de una familia relacionada al fútbol, dio cuenta de testimonios de personas que le daban confianza, que hablaban de presiones de altas autoridades de Gobierno; en las últimas horas la Senadora comunicó que pedirá a estas fuentes autorización para ser identificadas por ella. El Diputado PPD, Pepe Auth, haciendo uso de la lógica elemental y relevando que el Presidente de la República es uno de los principales accionistas de Colo Colo, dijo que las “huellas” de éste estaban marcadas en la operación de desbancar a Mayne-Nicholls. Otros parlamentarios de la Concertación se han movilizado para crear una Comisión Investigadora que determine la existencia una eventual intervención. Ah! y el Diputado Gabriel Ascencio presentó un requerimiento a la Contraloría por las eventuales actuaciones del Presidente en estos eventos.

Pero el Diputado Auth no se ha quedado ahí, ha sugerido hacer una investigación al tráfico de llamadas de los teléfonos del Presidente Piñera para cotejar las aseveraciones de éste con la verdad de los hechos. Hace unas horas el Ministro Hinzpeter ha reaccionado enérgicamente conminando al Parlamentario a terminar con la majadería, en fin, pareciera que la discusión sube de tono y a la luz de las encuestas no se avizora un horizonte corto.

La elección de la ANFP ha provocado un hecho político tan inesperado como predecible. Inesperado porque para algunos el año político terminó con el rescate minero, luego de eso venía la discusión presupuestaria, discusión un tanto agreste para las grandes mayorías; luego venían la teletón, navidad, vacaciones y todo empezaba nuevamente en marzo. Sin embargo el efecto público que esta elección ha tenido en la sociedad chilena ha originado, desde una entidad privada como la ANFP, un conflicto público de intereses que cubren todos los ámbitos del país, alcanzando hasta La Moneda. Ha sido inesperado en cuanto a oportunidad y en cuanto al desarrollo de los hechos, hasta hace unas semanas atrás se disipaba toda incertidumbre y la reelección de Harold Mayne-Nicholls parecía asegurada. La irrupción de Segovia fue bastante inesperada, máxime cuando este mismo personaje entregó su apoyo al Presidente en ejercicio y en menos de 24 horas después levantó una alternativa a él.

Pero ha sido predecible también por un conjunto de situaciones, desde las conversaciones que el Subsecretario de Deportes realizó con dirigentes del fútbol en Sudáfrica en orden a construir una alternativa, más cercana al Gobierno, al interior de la ANFP; los desencuentros entre la directiva en ejercicio y el Presidente por la invitación a La Moneda; y el impasse del saludo – no saludo de Bielsa a Piñera. Todo eso hacía prever que en Palacio no mirarían con pasividad el proceso.

Pero pongamos las cosas en su sitio, cualquier Gobierno habría mirado con atención lo que ocurriría en la ANFP, más tomando en cuenta el gran apoyo popular que registraba la dupla Mayne-Nicholls y Bielsa. Una responsabilidad gubernamental es estar atento a todo proceso que pueda tener consecuencias públicas que alteren la convivencia nacional y este proceso eleccionario, claramente, podía hacerlo. Siempre debe haber un posición gubernamental, incluso para declarar que es un asunto de privados.

Esta actitud previa de La Moneda tenía, sin embargo, un problema que ha demostrado ser inmanejable para los asesores del Presidente. Esto es su condición de accionista de Blanco y Negro, su incontinencia verbal y telefónica y su falta de tino total en sus intervenciones.

La Moneda, a sabiendas que las acciones del Presidente en Colo Colo era un flanco débil, y en el supuesto que el primer mandatario, efectivamente, no hizo ninguna acción de intervención en este proceso eleccionario, debió protegerlo con señales inequívocas que mostraran su independencia. Pero, por el contrario, las cosas pasaron como pasaron y hoy el 57% de los chilenos cree que él intervino, y ,ojo, intervino “a favor de sus acciones y en contra de los intereses mayoritarios de Chile”. Uff!

Así que tanto enojo vaya primero al plano interno por lo poco previsores y después encáusenlo hacia los opositores que su pega de fiscalización hacen no más.

El Presidente no ha ayudado al control interno de la situación, sus amenazas de querellas y el uso de adjetivos poco amistosos en sus intervenciones ha dado cuenta de cierta desesperación que en vez de convencer sobre su prescindencia reafirman su incumbencia.

Por si fuera poco, en la memoria de todos ha renacido el recuerdo de lo que puede hacer Piñera con un teléfono en la mano…y cómo no se mide a la hora de alcanzar sus objetivos..la prudencia, claramente, no es su copiloto. En este caso, como en otros, el principal enemigo del Presidente es él mismo.

Ahora, esto de la intervención es un hecho muy peligroso. De comprobarse tal situación la cosa pasa de castaño oscuro. Perú y Bolivia han tenido episodios similares, aunque nunca tan evidentes como el de estos días y en ambos casos la FIFA ha advertido que la sanción que procede al país es la suspensión de su participación, en un periodo determinado, en eventos del fútbol internacional. Y eso sí que sería grave, sí que sería una herida propinada por un culpable imposible de olvidar.

viernes, 5 de noviembre de 2010

A modo de reparación a los "Jugo de Pelota"

Cuando escribo estas líneas, cerca de la madrugada del viernes 05 de noviembre, aún no se apaga la hoguera provocada por la derrota de H. Mayne-Nicholls en las elecciones del Directorio de la ANFP. La TV en entrevistas de trasnoche anuncia grandes revelaciones y nuevos puntos de vista, con el bombardeo de información y opiniones de las redes sociales creo difícil que se pueda innovar en cuanto a este tema. Aunque, eso sí, él no está para nada agotado, por el contrario la nueva administración de la ANFP y la búsqueda de un nuevo entrenador serán temas de análisis y titulares por un buen rato.

Ha sido un día intenso, doloroso para muchos; más de alguien no pudo creer lo que estaba pasando y golpeado en sus más grandes afectos y convicciones levantaban la voz o tomaban el teclado para embestir con rabia y mucha, mucha impotencia.

En lo personal, que nunca he sido un jugo de pelota pero que me confieso un hincha advenedizo y cría del proceso Bielsa, esto me llegó. La conferencia de Bielsa la noche anterior a la elección, cuando se sabía perdido, me pareció una clase de categoría y decencia, de lealtad y agradecimiento, me pareció una confirmación de eso que sospechaba estos años: el fútbol es mucho más que una pelotita y 22 pelotas detrás de ella.

Entendí estos años que en las relaciones sociales que se arman en torno a conversaciones de fútbol hay tanto de humanidad, tanto de simpleza e igualdad que pareciera reflejos de un mundo mejor. Estos años entendí a los jugo de pelota que menosprecié tan fácilmente antes, el proceso Bielsa dejó esa huella en mí y, estoy convencido, que en muchos más dejó otras huellas indelebles.

Pero el proceso Bielsa terminó como terminó, incomprensiblemente, injustificadamente, así quedará consignado en nuestra memoria colectiva. El sentido común, que en este caso comprobó el viejo aforismo de que es el menos común de los sentidos, indicaba la necesidad de mantener la dupla Mayne-Nicholls y Bielsa pero algo ajeno, algo contrario al sentido común provocó que las cosas terminaran como no tenían que terminar. O sea, para que quede más claro, la gente tiene la sensación que algo injustificado, ilógico, insano, malévolo, sucio, ocasionó la derrota de Harold y la partida de Bielsa.

Decíamos esta mañana que en el inconsciente colectivo estaba aquello de que esto era la colisión de intereses empresariales, de poderosos, de patrones con el interés del hincha, consumidor no consciente en el mercado del fútbol, agente lúdico del mundo de la pelotita. Esta tarde las redes sociales y diversas conversaciones me han confirmado esta primera impresión.

Las implicancias de esta lectura son múltiples. Las últimas horas del día han puesto en cuestión la participación del propio Presidente de la República, un Ministro y el Subsecretario de Deportes en la “articulación” de la lista de Segovia. Las últimas horas del día nos hacen avanzar desde el dolor de la pérdida a la realidad de nuestro medio político. Qué imprudencia, que falta de tino y que soberbia para pensar que la primera magistratura es equivalente a un trono monárquico. Tenemos tareas pendientes, pero abruma la perplejidad de lo ocurrido, habrá que pensar en eso mañana, después de todo mañana será otro día.

jueves, 4 de noviembre de 2010

Bielsa en el corazón del pueblo...Segovia en el bolsillo de los de siempre


La aparición de Bielsa anoche en los medios con esa inusual conferencia de prensa marcará la historia de este proceso eleccionario de la ANFP. Las redes sociales reventaron, los medios escritos expresan la temperatura en sus portadas y la TV abierta cubre la noticia destacando la eventual partida del entrenador.

Las notas de resumen del proceso Bielsa, al momento que escribo estas líneas estamos a horas de la elección, tienen un tufillo necrológico. Los conteos de votos dan por perdedor a H. Mayne-Nicholls y son atingentes, por tanto, las notas con olor a muerto.

¿Cómo la elección de un organismo privado como la ANFP puede acaparar tanta relevancia? Bueno baste recordar que el Fútbol es pasión de multitudes, pero además hay que entender que aunque la Selección Nacional esté en la esfera de lo privado es, en realidad, de dominio público. Mucho recurso público, por lo demás, se destina a la construcción de estadios y otras obras relacionadas. Tan de dominio público es que el Presidente Piñera al regreso de Sudáfrica dispuso la visita de la Selección Nacional al Palacio de La Moneda, como si fuera extensión de alguna dependencia pública.

Pero además esta elección ha cobrado importancia por la politización de la misma.

En las calles del paseo Ahumada, el día de ayer, los manifestantes a favor de Harold Mayne-Nicholls entonaban un grito que lo dice todo “Jamás, jamás, jamás van al Estadio, son puros empresarios, el fútbol es pasión”. ¿Muy claro no?

El cántico resume el ambiente. Ambiente creado, entre otros, por el propio Presidente de la República. Conocida son las aseveraciones del columnista de El Mercurio, Hermógenes Pérez de Arce, en el sentido de que Sebastián Piñera habría llamado personalmente a uno de los eventuales competidores de Mayne-Nicholls para convencerlo de levantar una lista competitiva a este. El intempestivo anuncio de Jorge Segovia confirmaría el frenesí de autoridades que operaron para que Mayne-Nicholls no sólo tuviera competidores sino que perdiera esta elección. Muchas fuentes confirman los contactos del propio Subsecretario de Deportes ante a Segovia para confirmar el apoyo de La Moneda.

Agréguese la condición de empresario del Presidente y su calidad de accionista de la Sociedad Blanco y Negro, propietaria de Colo-Colo. Pero lo más decidor de todo esto es que en ninguna parte de la prensa se ha hecho una línea de desmentido por parte de La Moneda sobre los llamados del Presidente, ni se ha explicitado la prescindencia de Palacio de este proceso eleccionario.

No digamos que Mayne-Nicholls sea precisamente el “candidato del pueblo”, aunque también se gritó aquello en el Paseo Ahumada. Conocido por todos es su perfil más bien de centro derecha. Pero Bielsa si está “en el corazón del pueblo” como se escribió en Twitter en estas horas. Y el tema de fondo acá, para todos, es la continuidad o la partida de Bielsa.

Por eso la conferencia de prensa realizada ayer noche adquiere la importancia que tiene. En rigor el entrenador nacional sinceró las cosas, evidenció lo que estaba en juego y colocó todas las cartas sobre la mesa, aclaró la información que todo proceso eleccionario requiere para contar con toda legitimidad. A la argentina, con sinceridad desgarradora, con ironía y estilo…que bien le haría a nuestra política un poco más de este aire trasandino.

En las siguientes horas se aclarará todo y sabremos cómo le fue a Mayne-Nicholls, no más bien sabremos cómo le fue a Bielsa.

En La Moneda deberían ver con mucha atención este proceso, si Bielsa se va, cada penal errado, cada disputa de camarín, cada escándalo de farándula, cada punto perdido en las eliminatorias o en la copa América, implicará un castigo a un Presidente que tiene mucho que ver en el resultado de este día.